Parchment — Mondsee — s. IX1
For history overview of the reconstruction see reconstruction F-ld8w. Current hypothesis: The fragments listed below belong to a copy of Gregorius Magnus, Homiliae in evangelia and not a Homiliarium Pauli Diaconi as suggested in the previous literature. Evidence comes from the order of the homilies, which does not follow that of the Homiliarium Pauli Diaconi but that of the Homiliae in evangelia. Example: Fragm. 15 includes the end of Hom. 12 and the beginning of Hom. 13 - in PD these homilies does not follow one another but have Nr. 2,122 and 2,109 (this fragment was not mentioned by previous authors hence perhaps unknown). Another evidence in the numbering of homilies in the margin, which follows that of Gregorius Magnus, Homiliae in evangelia and not the Homiliarium Pauli Diaconi. Example: Cod. Ser. n. 2066, f. 1rb with Gregorius Magnus, Homilia VI is marked with "VI"; the same homily is Nr. 5 in the Homiliarium Pauli Diaconi (not included in Alani). Finally Gregorius Magnus, Hom. 39 found in two new fragments (Vienna, ÖNB, Cod. 3651, off-set; Vienna, ÖNB, Fragm. 1584) is not part of either Homiliarium Alani or Homiliarium Pauli Diaconi (the last evidence per se is not strong enough, since the compiler could add this homily to one of the collections).
Support: See the collation visualisation using the VCEditor.
Parchment — 11 fragmented fols. — 285 × 220 mm
Physical reconstruction of 11 partial leaves. Four single leaves are bound in a modern carton booklet (ff. 1-4; Fol. 2, however, is not part of the original manuscript, but belong to another homiletic collection (cf. reconstruction F-ld8w).
Support: The leaves were used as binding waste in several manuscripts:
Binding: fol. 1 und 2 wurden zu einem frühen Zeitpunkt in einem modernen Pappband gebunden. Die restlichen Blätter bleiben ungebunden in beiligenden Umschlägen.
Selected literature: , p. 162
1ra Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 5 … contemnenda perducatur … — ›EXPLICIT OMELIA V‹
1ra-1vb ›LECTIO EUANGELII SECUNDUM MATH‹ Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 6 In illo tempore Cum audisset iohanis ... preparauit uiam tuam ante te [Mt 11,2] INCIPIT OMELIA LECTIO SECUNDUM EIUSDEM. QUERENDUM NOBIS EST fratres karissimi … — … ut pro hominibus auctor uite moriretur 76, 1095B-1096B
3ra-4ra Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 7 … studio non mutatur … nullatenus potest. Quomodo corpor[atur] […] (lacuna 1 leaf) (4ra) […] Qui enim sine humilitate virtutes congregat … — … ex humilitate ualeatis … 76, 1100D-1101D, 1103a-1103B.
4ra-4vb Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 8 […]In illo tempore Exiit edictum [Lc 2,1] … (4va) […] Sed nos aliquid uel breviter dicere … — … Qui non in parentum do[mo sed] in uia nascitur … 76, 1103B-1104A.
(Lacuna of 2 double leaves between ff. 4 and 5)
5ra-5vb Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 9, § 5-7 … designatur. Per duo autem intellectus … — … pro retento talento timeant. Si non cotidiae … 76, 1108C-1109B.
6r-v Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 10, § 6-7 … credunt. hi profecto ei … — … ante oculos cordis hinc … 76, 1113A-1114A.
7r-v Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 11, § 4 … Quae ex omni genere piscium congregat … significat littus maris […] (7rb) traebat et quidem pisces … sotietate separa[tur] (7va) quam exponendum. Aperta … proferenti de thesauro suo […] (7vb) ciuit. Dum ergo ab hoc intellectu … — … Quod tamen in[telligi] … 76, 1116B-1117B.
8ra-vb Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 12 … ianua. O si sapere in cordis palatu … mouebo non solum terram […] (8rb) erit. Quae illa co[nfusio]] cui … dies tube et […] (8va) [si] mul ad nuptias … non erit, quia […] (8vb) [inter] clusa regni ianua … — … Hinc est enim … 76, 1120C-1121C
9r-v Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 12 … […] Quando [v] enerit super uos … Ecce ap[eriri clamant] et repu[lsionis] […] (9v) [Coe] pit tremere … — … tibi aliquid mal[i feci] … PL 76, 1121C, 1122C.
10r-v Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 13 (erhalten nur je vier Zeile von der inneren Spalte eines Einzelblattes.) inlus[trati] one nos satiat […] sit vero dictum est [cum de ju] dicio ad regnum […] (10v) inpoenitens the[sauriz] as tibi iram in die [irae] et revelationis 76, 1125A-1125D.
11ra-vb Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 13 … deducuntur. ut per haec animus ad sui custodiam … — … cum uenerit uincitur si prius[quam] 76, 1126A-1127A.
Parchment — 2 (partial) fols. — 2 × 3 mm
Support: The fragments are reconstructed from 9 horizontal and 12 vertical strips (each measuring ca. 15 x 220 mm)
History: The fragments were used as binding waste in Vienna, ÖNB, Cod. 3792.
1ra-rb (Fragm. 15-1 and Fragm. 15-2) Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 12, § 7 … [ni] mirum constat quia pro nobis … nam illi tetros spiritus […] (1rb) orate nefiat fuga uestra … — … fugire quando iam per peniten[tiam] […] fugare non licet modo …
1va-vb Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 13 … [pulsa] uerit confestim aperie ei … et facit illos […] (1vb) transcurrimus quatenus eius expositio … — … [dia] bolo ad beatum Iob.
2ra-vb (Fragm. 15-3, 15-4, 15-5) Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 13, § 1-4 … et fortitudo illius in umbilico uentris eius … — … quid uigilantibus seruis exhi[beat] …
Parchment — 1 fols. — 330 × 650 mm148 × 230 mm
Support: Anhand des fehlenden Textes und Vergleich mit den zusammengehörigen Fragmenten ist zu vermuten, dass das Fragment die äußere Textspalte zeigt.
History: Host volume: Vienna, ÖNB,Cod. 1013 (Homiletic collection, Mondsee s. XIII, binding s. XV).
Fragm. 210a-1 Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 10, § 2 … [i] udaeorum corde du[ritia] Quae hunc neque [per prop] hetiae donum nec per […] (1v) [poe] nitendum nolunt e[umque] confiteri abnega[nt quem] elementa ut dixi[mus]
(Fragm. 210a-2: unidentified.)
Parchment — 1 fols. — 280 × 140 mm
Support: Das Fragment ist aus acht Längsstreifen zusammengesetzt. Textverlust an der aüßeren Spalte, sowie mindestens eine Zeile unten oder oben.
Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 2, Hom. 39 §3-4 … in amaritudinem rixae uertentur … inimici tui [vallo] Qui unquam sunt […] (verso) [ma] ligni [spiritus, qui h] anc a cor[pore] … — … Sicut scriptum est In illa die peribunt …
— 1 fol. (offset) fols. — 100 × 145 mm
Support: Der Text des Abklatsches ist auf dem Holz des Hinterdeckels und den Enden der Rückenhinterklebungen gut lesbar.
History: Used as binding waste in Cod. 3651 - a Sammelhandschrift written in the 15th c. in Mondsee.
Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 2, Hom. 39, § 10 … [proti] nus p[roiecit] et ex[pandit ac d] esuper […] sup[p] osuit eumque s[uo] pal[lio] undique constructum super humerum leuauit … — … Qui sanctus uir m[ox ut est] monasterium [ingressus] ei pater mo[nasterii] … 76, 1300C–D.
— 1 fol. (offset) fols. — 280 × 190 mm
Support: Das Fragment wurde als Spiegel auf den vorderen Innendeckel geklebt. Der Abklatsch befindet sich nur auf den Holzdeckeln und nicht auf den Rückenverstärkungen; ein weiterer Abklatsch eines liturgischen Fragments ist auf dem Einschlag zu sehen. Es ist deshalb zu behaupten, dass das Fragment schon früher abgelöst worden ist.
History: Used as binding waste in Cod. 3895 - a theological Sammelhandschrift written in the 15th c. in Mondsee.
Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 12 … quisque uoc[e praedicat] quod uiu[endo] … — … humanos [favores ex] petunt doc[trinae] … 76, 1119 A–B.
Parchment — 1 fol. fols. —
Support: Das Fragment dient als Vorderspiegel. Erhalten ist das untere Teil eines Einzelblattes; Textvelust oben.
Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 1, Hom. 12 … proximorum quaerunt. Notandum vero quod omnes lampades habent … qui de his quae foris egerint […] (col. 2) Ecce sponsus venit, exite obviam ei. De adventu sponsi … — … omnes uirgines surgunt … 76 1119C-1120A.
Parchment — 2 fols. — 310 × 230 mm
History: Abgelöst vom Koperteinband des Giltenbuchs Straßwalchen (Land Salzburg) der Jahre 1625-1657. Ebenfalls aus diesem Einband stammt ein weiteres dazugehöriges Fragment - Fragm. 55 (AT-AES 7.1.H1.55), als auch zwei Fragmente aus einem Missale (s. XV): Fragm. 29 (AT-AES 7.1.H1.29) und Fragm. 34 (AT-AES 7.1.H1.34). Vgl. Kat. Nrr. 117, 122 und 142 im Nikolaus Czifra–Rüdiger Lorenz, Katalog der mittelalterlichen Handschriften in Salzburg.
Selected literature: Nikolaus Czifra–Rüdiger Lorenz, Katalog der mittelalterlichen Handschriften in Salzburg: Stiftsbibliothek Mattsee, Archiv der Erzdiözese Salzburg, Salzburger Landesarchiv, Archiv der Stadt Salzburg, Salzburg Museum. Unter Mitarbeit von Beatrix Koll und Susanne Lang. Katalog- und Registerband (Österreichische Akademie der Wissenschaften, phil.-hist. Klasse, Denkschriften 475 = Veröffentlichungen zum Schrift- und Buchwesen des Mittelalters II,11). Vienna, 2015, p. 327 (Nr. 147). — Karl Forstner, Neue Funde und Erkenntnisse zum karolingischen Schriftwesen von Salzburg und Mattsee. Scriptorium 52 (1998) 255–277, here: 271 (http://www.persee.fr/doc/scrip_0036-9772_1998_num_52_2_1843).
1ra-2vb Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 2, Hom. 34, § 4-6 and 11 … celo gaudium esse fateatur, nisi hoc quod ipsi per cotidianum visionis experimentum …1vb penitentiam damnat iniustus. Sequitur …2ra Sed quid prodest nos de angelis spiritibus ista perstringere, si non studeamus … — … [sem] per inherentes, hoc in munere virtutis accipiunt, ut indicare
Parchment — 1 (partial) fols. — 387 × 236 mm
Support: Wurmfraß, abgeschnittene Ecke und Falten von der Makulierung. Pergament besonders stark beschädigt beim ehemaligen Buchrücken.
Layout: Written space: 310 × 160 mm 70 mm 11 mm
Script: Round early Carolingian minuscule from the first half of the 9th c.Besondere Buchstaben: cc-a kommt öfters als karolingische a; e in Ligaturen (em, en, es) kommt über den Mittelfeld; nt Ligatur; suprascript us am Ende der Zeile. Laut Lowe die Schrift erinnert an die zweite Hand in Montpellier 409 und an die zweite Hand in Ser. n. 2065. Die Kolophone sind in Unzial geschrieben (ähnlich wie in den Fragm. in Nürmberg-New York). Nach Bischoff haben an den Fragmenten, die er zusammengruppiert) zwei Hände gearbeitet: eine feste aufgerichtete runde Schrift (enger als die Schrift von Wien, Cod. 732 und Ser. n. 2065); eine ist ebenfalls altertümlich, mit sehr ähnlichen Elemente, doch spannugslos.
History: The fragment was detached in January 1922 from an early print. Cf. a note by the librarian Schiffmann: "Blatt aus einem Homiliarium, geschrieben um 800, abgelöst am 16. Jan. 1922 aus B. Arias Montanus, David, s.l. 1597 [I-60415]. Da im gleichen Deckel auch eine Urkunde des Abtes Benedikt II. Eck von Mondsee und 4 Blätter aus einem alten Salzb. Missale steckten, so ist unser Blatt sicher aus Mondsee und wohl das älteste Schriftdenkmal im Lande. Es war eine Salzb. akad. Schrift von 1621 beigebunden, sodaß also anzunehmen ist, daß entweder unter Abt Mauritius Schmidl (1616-33) oder unter Abt Maurus I. Schaller (1633-52) das Zerstörungswerk an der Handschrift verübt wurde".
1ra-1vb Gregorius Magnus: Homiliae in evangelia, lib. 2, Hom. 26, § 7-9 … datur. Sic [quip] pe discipulum post resurrectionem … — … electis euadentibus in uentrem … (Roman numerals "III" and "IIII" in the margin marking probably section readings for the Divine Office.)
Abreviated Literature: